2014年,见自家羊被咬死,他怒杀大熊猫

年12月23日，长江白鲟永远告别了这个世界。长江白鲟被誉为中国“水中的大熊猫”，由于生存环境日渐恶劣，加上人类的大肆违法捕杀活动，长江白鲟比大熊猫还要稀有。白鲟的悲剧给我们带来了重要的警示，如果再不补救，大熊猫将会成为下一个长江白鲟。

近年来，我国大熊猫的数量逐渐增长，其生存状况也由濒危程度降为易危，这意味着我们的努力没有白费。然而有一些违法犯罪分子为了利益，却仍旧倒行逆施，践踏着法律的边缘。在云南，发生过一起较为特殊的大熊猫猎杀案，由此引发了强烈的争议。

就在年的最后一天，云南省邵通市某派出所接到了群众的举报，称有人违法贩卖野生动物。警方赶到后，迅速将以刘某为首的违法团伙抓捕归案，并缴获了所有的赃物。在这些动物尸体中，法医敏锐地发现，其中有大约8.5公斤的“熊肉”看上去很不对劲。经过DNA检测，他们证实这些“熊肉”实际上是大熊猫肉。

这可把办案人员吓坏了，云南省境内从未出现过大熊猫，刘某是从什么渠道得到这批肉类的呢？难道是跨省作案吗？经过审讯，刘某很快就招供了，他竟然是从云南境内一户牧民兄弟的手中收购的。那么，牧民又为何能接触到大熊猫呢？

警方很快赶到这对王姓兄弟的家中，将弟弟王老二抓捕归案。在现场，他们从冰箱中搜出了一张完整的熊猫皮，还发现两把猎枪。人赃俱获，王老二不得不认罪。他的哥哥王老大听到风声后，也很快来警局自首了。

人是抓到了，可是兄弟俩到底是从猎得的大熊猫呢？王老二说，他们兄弟俩是真的倒霉。原本王氏兄弟以牧羊为生，家中圈养着一群白白胖胖的肉羊，已经马上到了屠宰的时机。结果某天上午，当王老二按照以往的习惯去羊圈里查看的时候，却发现有一头羊被啃得只剩下零星的碎骨头。王老二当即认为，羊圈里肯定遭到了野生动物的袭击，因为他们家周围经常有狼群出没。王老二在羊圈周围布下天罗地网，只等那只可恶的“贼”落入包围中。

结果他低估了这只动物的强壮程度，等到第二天他和哥哥一块去羊圈查看时，发现此前布置的陷阱被破坏掉了，陷阱周围还流了一滩血迹，羊圈里的羊又少了两只。哥哥表示，只要沿着血迹走，就能发现动物的去处。于是他们赶紧跟着前往，在山林中隐约看到一个黑白相间的动物。王老二没多想，从哥哥手中接过随身携带的猎枪，直接一枪把动物嘣下来了。

然而这只动物却又十分顽强，还在挣扎着往树上爬。他气不打一处来，又开了一枪。这下动物躺在地上，只能扭来扭去。当王氏兄弟走近以后，才发现这竟然是一只大熊猫。哥哥大喊：不好，闯祸了！而弟弟却又冲着大熊猫开了几枪，彻底将其打死了。可能在弟弟的心里，大熊猫就是残害他们家羊群的罪魁祸首，如果不斩草除根，恐怕以后自家的羊圈难保。

为了掩盖猎杀大熊猫的罪行，兄弟两人开始联系线人销赃，经过多次打听，联系到经常贩卖野生动物的刘某，并以元的价格将大熊猫肉和四只脚掌售出。大熊猫皮因为迟迟找不到下家，没办法售出，于是被他们存放在自家的冰箱里。

他们显然已经触犯了非法持有、私藏枪支、弹药罪和非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。根据《刑法》第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第三百四十一条：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的……情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

王氏兄弟中的王老二击杀了大熊猫，已经触犯了非法猎捕、杀害濒危野生动物罪；王老大及其他销赃链上的违法犯罪人员已经触犯了非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。

不过，王氏兄弟在猎捕过程中，由于大熊猫对他们家的羊圈有过一个先前的破坏行为，而王氏兄弟出于保护自己合法财产的目的进行猎杀活动，其动机并不算恶劣，所以可以酌定从轻处罚。最终，王老二被判处十三年有期徒刑；王老大被判处十一年有期徒刑，其余涉案人员以各自的犯案情节对其处以不同刑期的徒刑。

这件案例一出，引起了群众们的广泛争议，不少人产生疑惑，王氏兄弟为了保护自家财产打死了野生动物，难道一只动物还比人更重要吗？其实，在王氏兄弟遇到这类事情的时候，他们有更好的解决办法。王氏兄弟可以选择报警处理，或者给相关野生动物保护组织打电话说明此事。专业人士赶到后，可以对大熊猫进行包围保护或者直接使用麻醉枪控制住，这样也可以保护王氏兄弟的财产。

又有人提出疑惑，如果王氏兄弟遭受到大熊猫的攻击，他们能杀害大熊猫吗？当然是可以的。我国《刑法》第二十一条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。人的生命当然比大熊猫的生命更珍贵，可以杀害动物来保证自己的生存。

（普法：需要注意的是紧急避险与正当防卫之间的区别，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。两者最大的区别在于，紧急避险的对象没有限制，但是正当防卫的对象必须是不法侵害者。大熊猫不是人，不能成为不法侵害的主体，因此为了防止自己的权益被大熊猫侵害而采取的行动，并不是正当防卫，而是紧急避险。）

因此，从紧急避险的法条我们可以做一个大胆的假设，如果王氏兄弟在碰到大熊猫攻击自家圈养的羊时，用猎枪打伤了大熊猫，那么他们的行为就可以被评价为紧急避险。但是本案中，王氏兄弟是在大熊猫攻击行为已经结束后，顺着痕迹追踪到大熊猫并予以反击，所以只能看作是事后避险，而且是避险过当，因为他们把大熊猫杀死了，大熊猫的价值比几只羊的价值要多得多。在王老二意识到他打到了大熊猫之时，并没有停手，反而又补了几枪，这时他就已经属于故意猎捕濒危野生动物了。事后，他们还进行了销赃，从此处也可以见得兄弟二人猎杀大熊猫不完全是为了保护个人财产，而是存有获利的私心。

无论如何，本案对于我国的民众来说，无疑是一起非常心痛的案例。因为此前云南省从未出现过大熊猫，如果这只行踪异常的大熊猫尚且存活的话，专家们或许就能够通过它的举动追溯其运动轨迹，继而推测出大熊猫可能的活动范围，为保护野生动物做出更多的贡献。动物是人类的朋友，它们与我们共同生活在地球家园上，我们要好好爱护它，爱护地球生存环境，这样才能实现可持续发展。

（本文人名均为化名，部分图片为网图；文章禁止转载、抄袭。）

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/1453.html