上海野生动物园熊吃人惨剧,内部员工曝光惊

前两天，上海野生动物园发生了一件令人悲痛的事情，一名饲养员在猛兽区遭群熊突袭身亡。据知情人称饲养员非常年轻，今年才27岁，未婚。

这位饲养员的身亡可以说是替人受过，事情起因是一辆挖掘机作业时发生故障，司机擅自下车查看，经提醒仍未返回挖掘机驾驶室。好心的饲养员想让他赶紧回到车上，见周围没有熊就下了车。没想到，一头熊正好冲出来攻击他，紧接着被十几头熊围住拖进河里，挖掘机司机想救也没办法救，只好跑回车上躲着。

看到这个新闻，内心久久不能平静，无法想象当时饲养员被群熊撕扯时该有多么绝望与痛苦。在惋惜一条人命的同时，我们必须谴责和反思。

动物园的首要职责是保障游客、员工及园内动物们的安全，让大家能在一个安全、健康、舒适的环境下观赏动物。敢问上海野生动物园是否尽到了监管的职责？是否采取了必要的安全管理措施？是否对外来施工人员进行宣传教育？为什么不派经验丰富的饲养员在猛兽区工作以避免危险事件发生？

我们都知道，熊是一个典型的冬眠动物。每年10月开始，熊会储藏足够挨过整个寒冬的脂肪，因此秋天至冬天是它们大吃特吃的季节，将身体吃得滚圆肥壮才冬眠。

而据当天的游客说，园区里的熊都瘦得皮包骨，就像饿了很久。一般动物吃饱了是懒得搭理人的，这样的情况下，很有可能是极度饥饿下导致的熊群袭击人类。也有网友给出了自己的分析：上海野生动物园故意不喂饱动物，从而让动物们活动起来，以满足游客参观喂食的需要。而游客购买园区内出售的胡萝卜，动物园也可以得到收益。

△上海野生动物园里饥肠辘辘的熊群

△棕熊在冬眠前大量捕食，一般可以增重到公斤

另外，从曝光的照片来看，施工的挖掘机与熊活动的区域，居然没有任何隔离围挡设施！我也不禁想问既然在施工，为何还要开放猛兽区，难道非要闹出人命才重视和监管吗？动物园不是比挖掘机技术哪家强的地方，而是安全保障哪家强！

还有熊、老虎、狮子这样的动物，都有极强的领地意识。挖掘机的噪音明显会让熊群受到惊吓，一旦它们认为自己的领地遭到侵犯，原始的兽性就会被激发出来。

我们普通人住宅周围噪音过大，都感到焦虑不堪，影响正常生活和作息，动物又何尝不是呢？在害怕或者烦躁的时候，动物们更容易情绪失控，造成应激反应，有些动物甚至自残及哺乳期雌性动物反食幼崽。

原名“西郊公园”的上海动物园，曾在年就呼吁过高分贝的噪音危害，志愿者还向行人分发了《动物园噪声控制规约》。

上海野生动物园的惨剧，已经不是第一次了。早在年，一名驾驶员因为在园区遇到故障，没有选择等候救援，而是自己直接下车修理，最后被六只小老虎活活咬死。

就在老虎咬死这位驾驶员的前两天，一名游客因为骑老虎背上拍照，被咬伤头和面部。

年，世界动物保护协会因为上海野生动物园向游客发出拥抱小老虎的邀请，点名发文批评，本该与母亲呆在一起的幼虎成了园方赚钱的工具，并且呼吁游客拒绝所有允许人类和野生动物肢体接触的娱乐活动。

年，四川共青团就大熊猫帼帼母女死亡的消息，质问上海野生动物园，为什么大熊猫死了大半个月后才发出通告？

更令人愤怒的是，截止到年初，上海野生动物园竟然一共养死了5只大熊猫。这究竟是熊猫的天堂还是地狱！

△大熊猫帼帼和女儿花生

因为熊吃饲养员的事件，社会舆论不断发酵，引起轩然大波。这几天，一名自称是上海野生动物园的员工，在知乎匿名揭露了该园一些不为人知的内幕。

其实，不用管这则爆料是真是假，我想说的是国内的确有一些做得比较好的动物园，但更多的是本末倒置只顾利益的动物园，嘴上说的都是主义，心里想的全是生意。

动物园设计师张恩权认为，动物园存在的意义在于其收集、展示野生动物，通过行为管理保障动物福利，使游客感受到野生动物是神奇和可爱的。动物园的核心目标是物种保护，核心行动应是实现积极的动物福利。

好的动物园，游客参观后获得的不仅是愉悦和知识，还有责任感和使命感，并将这些感悟体现在日常行为的改善中，从而减小对环境的压力，让人类与野生动物更长久地存活在地球上。

最后，愿逝者安息，也祈祷这样的悲剧不再重演！